© фото - ВК Владимира Слатинова
10 июня 2025.
/46ТВ/.
Курский политолог Владимир Слатинов прокомментировал назначение на руководящий пост еще одного "варяга" - это чиновница из Белгорода Наталья Жигалова, которая возглавила курское Министерство физкультуры и спорта. Слатинов заявил о тенденции "оваряживания" региональной власти.
Получается, что даже для руководства спортивной сферой в Курской области не нашлось подходящих кадров. Этим вопросом в соцсетях задаются многие куряне.
- Если честно, то содержательный ответ на него мы вряд ли услышим, - размышляет Владимир Слатинов. - Но условный ответ есть в другой плоскости – в области стилистики, доверия и лоббизма.
Слатинов напомнил, что в современной России уже есть большой опыт "варяжского" правления регионами, а в Черноземье местным является только один из пяти губернаторов.
- Опыт показывает, что "приглашенный руководитель" на стартовом этапе своей карьеры имеет стойкую установку на недоверие к местным элитам, и в его кадровой политике явно преобладает "варяжский" уклон, - уверен курский политолог.
Конечно, полностью игнорировать местных руководителей ни у одного губернатора-варяга всё равно не получается. Да и среди местных элит всё равно нужно формировать определенную "группу поддержки". Но на первом этапе, по мнению Слатинова, всё равно доминирует "варяжский фактор" - к приглашенным из других регионов чиновникам зачастую бывает больше доверия, чем к местным - тем, кто уже трудился на руководящих должностях. Невовлеченность в "местные связи" зачастую рассматривается губернатором-варягом как благо.
- Лишь после окончательного утверждения нового руководителя территории как доминирующего игрока начинается более благосклонный к местным кадрам этап правления, - разъясняет Владимир Слатинов. - В этом почти все истории начальников чернозёмных регионов одинаковы, разница имеется лишь в нюансах.
У Александра Хинштейна ситуация еще более серьезная, отмеченная масштабными коррупционными историями у руководителей самого высшего звена.
- Поэтому токсичность местных элит в глазах Хинштейна, увы, велика, а доверие к ним подорвано, - считает политолог. - Но является ли ставка на приглашенных руководителей других регионов лекарством от всех проблем? Вне зависимости от ответа на данный вопрос, Курская область пока обречена на "варяжский крен".
По мнению Слатинова, курские элиты всё происходящее уже начинают воспринимать с некоторой настороженностью. А если случатся перемены в сферах строительства и экологии, которые также возглавят "варяги", то, по мнению политолога, подобную политику курский истеблишмент начнет и вовсе воспринимать враждебно.
- На этом фоне Александр Хинштейн, как опытный политик, возможно, начнёт либо искать новый баланс в кадровых решениях, либо, хотя бы отчасти, уравновешивать "варяжский" тренд, - подытоживает Владимир Слатинов. - В любом случае, скучно не будет!
- Если честно, то содержательный ответ на него мы вряд ли услышим, - размышляет Владимир Слатинов. - Но условный ответ есть в другой плоскости – в области стилистики, доверия и лоббизма.
Слатинов напомнил, что в современной России уже есть большой опыт "варяжского" правления регионами, а в Черноземье местным является только один из пяти губернаторов.
- Опыт показывает, что "приглашенный руководитель" на стартовом этапе своей карьеры имеет стойкую установку на недоверие к местным элитам, и в его кадровой политике явно преобладает "варяжский" уклон, - уверен курский политолог.
Конечно, полностью игнорировать местных руководителей ни у одного губернатора-варяга всё равно не получается. Да и среди местных элит всё равно нужно формировать определенную "группу поддержки". Но на первом этапе, по мнению Слатинова, всё равно доминирует "варяжский фактор" - к приглашенным из других регионов чиновникам зачастую бывает больше доверия, чем к местным - тем, кто уже трудился на руководящих должностях. Невовлеченность в "местные связи" зачастую рассматривается губернатором-варягом как благо.
- Лишь после окончательного утверждения нового руководителя территории как доминирующего игрока начинается более благосклонный к местным кадрам этап правления, - разъясняет Владимир Слатинов. - В этом почти все истории начальников чернозёмных регионов одинаковы, разница имеется лишь в нюансах.
У Александра Хинштейна ситуация еще более серьезная, отмеченная масштабными коррупционными историями у руководителей самого высшего звена.
- Поэтому токсичность местных элит в глазах Хинштейна, увы, велика, а доверие к ним подорвано, - считает политолог. - Но является ли ставка на приглашенных руководителей других регионов лекарством от всех проблем? Вне зависимости от ответа на данный вопрос, Курская область пока обречена на "варяжский крен".
По мнению Слатинова, курские элиты всё происходящее уже начинают воспринимать с некоторой настороженностью. А если случатся перемены в сферах строительства и экологии, которые также возглавят "варяги", то, по мнению политолога, подобную политику курский истеблишмент начнет и вовсе воспринимать враждебно.
- На этом фоне Александр Хинштейн, как опытный политик, возможно, начнёт либо искать новый баланс в кадровых решениях, либо, хотя бы отчасти, уравновешивать "варяжский" тренд, - подытоживает Владимир Слатинов. - В любом случае, скучно не будет!