© 46ТВ
30 декабря 2019.
/46ТВ/.
Курский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Белгородской области к ПАО «Вымпелком» о взыскании денежной суммы, уплаченной за телефон, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Речь идет о покупке Apple iPhone Х 64 GB Silver стоимостью 63990 рублей.
Жительница Белгородской области обратилась в Ленинский районный суд Курска. Она указала, что в феврале 2019 года приобрела у ответчика сотовый телефон с недостатком производственного характера. Однако, её требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств ответчик в добровольном порядке не исполнил.
В итоге Ленинский районный суд взыскал с ПАО «Вымпелком» 63 990 рублей в пользу покупательницы телефона, а также судебные расходы 11 000 рублей, отказав в требованиях о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.
Однако апелляционная инстанция отменила это решение суда.
- Было вынесено новое решение - в иске отказать, - поясняют в пресс-службе Курского областного суда. - Причина отказа состоит в том, что покупательница не выполнила обязательства по предоставлению товара ненадлежащего качества продавцу для проверки, что не соответствует принципу добросовестности, а значит права истца, как потребителя, продавцом не нарушены и оснований для взыскания денежных сумм, заявленных истцом, не имеется.
Жительница Белгородской области обратилась в Ленинский районный суд Курска. Она указала, что в феврале 2019 года приобрела у ответчика сотовый телефон с недостатком производственного характера. Однако, её требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств ответчик в добровольном порядке не исполнил.
В итоге Ленинский районный суд взыскал с ПАО «Вымпелком» 63 990 рублей в пользу покупательницы телефона, а также судебные расходы 11 000 рублей, отказав в требованиях о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.
Однако апелляционная инстанция отменила это решение суда.
- Было вынесено новое решение - в иске отказать, - поясняют в пресс-службе Курского областного суда. - Причина отказа состоит в том, что покупательница не выполнила обязательства по предоставлению товара ненадлежащего качества продавцу для проверки, что не соответствует принципу добросовестности, а значит права истца, как потребителя, продавцом не нарушены и оснований для взыскания денежных сумм, заявленных истцом, не имеется.